Через суд добились постановки призывнику категории «В»

Этап 1

На первичной консультации мы изучили ситуацию призывника и проанализировали медицинские документы. Мы выяснили, что у призывника есть заболевание, по которому можно освободиться от армии, но медицинских документов недостаточно для категории годности «В». Поэтому мы организовали для него юридическое сопровождение на этапах независимого обследования и провели несколько встреч с привлеченными экспертами в области военно-врачебной экспертизы.

Этап 2

Когда подготовка к призыву была завершена, мы помогли Данилу пройти медицинское освидетельствование. Мы поехали в военкомат с призывником и проконтролировали законность процедур.

По итогам медицинского освидетельствования терапевт выдал Даниилу направление в Городскую клиническую больницу, чтобы проверить диагноз. Врачи, которые проводили обследование для военкомата, тоже подтвердили заболевание. Поэтому призывная комиссия должна была признать Данила ограниченно годным о зачислить в запас по 43 статье Расписания болезней. Однако члены комиссии приняли другое решение и дали молодому человеку отсрочку на 12 месяцев.

Этап 3

Для некоторых призывников отсрочка от армии — тоже удовлетворительный вариант. Но мы не согласились с таким решением и подали заявление в военный комиссариат Санкт-Петербурга с требованием вызвать Данила на контрольное медицинское освидетельствование.

В декабре военный комиссариат Санкт-Петербурга рассмотрел нашу жалобу и вызвал призывника повесткой на очное КМО. Однако в день явки выяснилось, что личное дело призывника не прибыло в городской военный комиссариат. КМО перенесли, и призывник получил новую повестку. Во время повторной явки личное дело также не было доставлено в военный  комиссариат, из-за чего КМО вновь не было проведено. Чтобы защитить права клиента, мы подали заявление на имя военного комиссара Калининского района с требованием обеспечить отправку личного дела на КМО. А так же подали исковое заявление в Калининский районный суд с требованием признать незаконным решение призывной комиссии.

Этап 4

На судебных заседаниях клиент не присутствовал: его интересы представляли мы с коллегами. Благодаря нашему опыту в подобных делах и достаточной доказательной базе суд рассмотрел дело в пользу призывника без назначения дорогостоящей независимой военно-врачебной экспертизы, на проведении которой настаивали представители военного комиссариата.

В августе Калининский районный суд вынес решение: признать решение о предоставлении отсрочки незаконным и обязать призывную комиссию принять решение  об освобождении Данила С. от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Когда решение вступило в законную силу, военкомат выдал призывнику законный военный билет в котором стояла категория годности «В».